close
很多討論串 例子1  例子2
都在比較   優點說啥省油環保卻有 噴射引擎機車排氣定期檢驗不合率偏高問題  花錢也沒買到環保咩
如果到處跑,還想省維修的麻煩,依然是傳統化油版勝出
 
至於噴射版的省油....  上班族一個月最多油錢400-600吧,省18%頂多110元
一年最多給你省到1500,而兩種車差價到達一萬多甚至兩萬,
10年才回本耶.....  加上中間的維修麻煩
附近問過兩三間生意好的車行也沒人會修,網路上還有人送到原廠維修依然沒人會修的....
這可就不只是錢的問題了,
加上...萬一掛在荒郊野外,就好笑了....  只能叫道路救援拖吊了吧....  他可不像傳統的還有腳踩的....
實際上零件加上技術的物以稀為貴  (賣車的時候當然不見得會講修理很貴)
想等普及化就變成方便嗎? 那就等三五年後普及化還有車行們都教育訓練好再買吧~
新車不會有問題?   網路上很多"使用者"也常常找修車廠不順利,而也才這兩年買的車而已....也沒多舊
到底是省在哪好在哪 或是只是花錢買面子??
arrow
arrow
    全站熱搜

    阿逍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()